La acusación señala dos obras adjudicadas por invitación restringida a una misma empresa y siete pagos realizados durante su administración en Tuxtepec. La detención reportada aún no ha sido corroborada
Miguel Ángel MAYA ALONSO
Dos contratos otorgados a una misma empresa en cinco días y siete pagos por 23 millones 39 mil 533 pesos con 97 centavos sustentan la acusación contra Irineo Molina Espinoza, expresidente municipal de San Juan Bautista Tuxtepec, contra quien fue librada una orden de aprehensión por su probable responsabilidad en el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades.
La resolución, fechada el 27 de octubre de 2026, corresponde a la causa penal 496/2026. El Ministerio Público sostiene que las contrataciones y las erogaciones fueron ilegales.
De manera extraoficial, la Fiscalía General del Estado de Oaxaca corroboró la información.
Una empresa, dos contratos
De acuerdo con el documento judicial referido, ambos contratos fueron adjudicados mediante invitación restringida a Deeleg Automation & Industrial Service, S. de R.L. de C.V.
El primero fue firmado el 28 de octubre de 2022, por 13 millones 194 mil 581 pesos con 60 centavos. El segundo se suscribió el 1 de noviembre, por 10 millones de pesos.
Los contratos sumaron 23 millones 194 mil 581 pesos con 60 centavos. La información disponible no detalla el objeto específico de las obras ni los argumentos utilizados para justificar el procedimiento de adjudicación.
La contratación mediante invitación restringida y la participación de una misma empresa no acreditan por sí solas un delito. El señalamiento penal se refiere a las presuntas irregularidades que el Ministerio Público atribuye a esas operaciones.
Siete pagos bajo investigación
La acusación distingue entre los montos contratados y los recursos efectivamente pagados.
Por la primera obra se realizaron cuatro pagos por 13 millones 107 mil 919 pesos con 23 centavos. Por la segunda se efectuaron tres pagos por 9 millones 931 mil 614 pesos con 74 centavos.
En conjunto, las erogaciones ascendieron a 23 millones 39 mil 533 pesos con 97 centavos, cantidad sobre la que se concentra el señalamiento.
La información proporcionada no permite establecer cuáles fueron las irregularidades específicas de cada pago, qué funcionarios intervinieron en su autorización ni qué documentación acreditó el cumplimiento de las obras. Tampoco permite afirmar que los trabajos no se ejecutaron o que los recursos fueron sustraídos.
Denuncia de la auditoría estatal
El expediente refiere una denuncia de José Luis Hernández Díaz, director de Investigación Administrativa Municipal de la Auditoría Superior del Gobierno del Estado de Oaxaca, ante la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción.
La jueza María Antonia Esteva Domínguez, del Circuito Judicial de la Cañada, con sede en Cuicatlán, consideró que existían elementos para ordenar la aprehensión de Molina Espinoza y su presentación ante la autoridad judicial.