Pese a que el gobierno utiliza de grupos de choque y practicas clientelares, 16 pueblos rechazan Corredor Vial Zapoteco 

Pedro Matías

OAXACA, Oax. (quepasapedro).- Ante las amenazas que enfrentan sus territorios y las nuevas formas de imposición de proyectos que afectan sus bienes comunes, sus formas de vida y su autonomía, 16 pueblos de los Valles Centrales de Oaxaca rechazaron el denominado Corredor Vial Zapoteco y la expansión de la actividad minera.

De igual forma, rechazaron “las prácticas clientelares, la utilización de recursos públicos y la utilización de grupos de choque para promover proyectos y cualquier acción encaminada a generar división entre las comunidades. La falta de información y la división comunitaria no pueden ser utilizadas como mecanismos para facilitar el despojo”.

Las autoridades agrarias, comunitarias y municipales, pueblos, comunidades y organizaciones que participaron en el Foro Regional “Tejiendo organización y resistencia frente al despojo en los Valles Centrales de Oaxaca” emitieron una declaratoria donde reafirman su compromiso con la defensa y protección de los territorios, el agua, los bienes comunes y las formas de vida de los pueblos y comunidades.

Y advirtieron que “no permitiremos que decidan sobre nuestros territorios quienes no viven en ellos, no permitiremos que nuestros bienes comunes sean convertidos en mercancía, no permitiremos que la consulta sea utilizada para legitimar el despojo, no permitiremos que la división debilite nuestra organización”.

Aclararon que “nuestra tierra no es únicamente un recurso económico. En ella se encuentran nuestra historia, nuestros lugares sagrados, nuestras semillas, nuestros sistemas de cultivo, nuestros bienes comunes y las condiciones que permiten la reproducción de nuestra vida comunitaria”.

Mientras tanto “nos declaramos en alerta ante cualquier intento de imposición, despojo o debilitamiento de la propiedad social y de las instituciones comunitarias. Las autoridades participantes mantendrán informadas a sus respectivas asambleas y fortalecerán los mecanismos de comunicación entre comunidades”.

Es por ello que exigieron a los gobiernos estatal y federal información pública, completa, verificable y oportuna sobre los proyectos que pretendan realizarse en nuestros territorios, incluyendo sus trazos, características, estudios, impactos ambientales y sociales, permisos y autorizaciones.

En este foro participaron las comunidades de San Mateo Macuilxóchitl; San Baltazar Chichicapam; Santa Ana Zegache; Santiago Matatlán; San Dionisio Ocotepec; Santa Ana del Valle; San Pablo Güilá; San Juan Guelavía; Santa Cruz Papalutla; San Antonino Castillo Velasco; Santa Catarina Minas; Teotitlán del Valle; Villa Hidalgo Yalalag; San Lorenzo Cacaotepec; Zimatlán de Álvarez; Progreso San Lázaro.

Este encuentro se realizó en la antigua iglesia del paraje El Portillo, lugar de origen de Magdalena Teitipac y sitio sagrado donde habitaron sus primeros pobladores.

Desde ese lugar, le pidieron permiso a la madre tierra en su lengua zapoteca y convocaron a la sabiduría de sus antepasados para continuar defendiendo sus pueblos y territorios.

Magdalena Teitipac tiene una historia reciente de resistencia que forma parte de la memoria de los Valles Centrales, ya que apenas, en 2013, la comunidad logró detener el proyecto minero “El Doctor”, defendiendo el territorio, el agua y la vida frente a intereses ajenos a la voluntad del pueblo.

Esta experiencia recuerda que la organización comunitaria y la decisión de las asambleas son fundamentales para proteger sus territorios.

Sin embargo, resaltaron que hoy enfrentan nuevamente una situación de alerta con la expansión de la actividad minera y el denominado Corredor Vial Zapoteco que pretende imponer el gobierno del Estado como lo intentó hacer en su momento el priista Ulises Ruiz Ortiz, hace 20 años.

Consideran que estos proyectos pueden afectar las fuentes de agua, los ecosistemas, las actividades agrícolas, la flora y fauna, así como los espacios y prácticas sociales y culturales que forman parte de nuestra vida comunitaria.

Particularmente, les preocupa la manera en que se está impulsando el Corredor Vial Zapoteco y proyectos mineros, ya que “las comunidades no hemos contado con información suficiente, clara, previa y verificable sobre el trazo definitivo, las características de la obra, sus impactos y sus alcances. Entonces, sin esta información, las comunidades no cuentan con condiciones reales para deliberar y tomar decisiones”.

Al contrario, denunciaron que los procesos de consulta se realizan sin garantizar previamente información completa y accesible para las comunidades.

Consideran que “la consulta no puede reducirse a reuniones informativas ni utilizarse para legitimar decisiones previamente tomadas. Tampoco puede convertirse en un mecanismo para dividir a los pueblos o debilitar sus procesos organizativos”.

Insistieron en que la consulta debe respetar los derechos de los pueblos indígenas y las decisiones de sus asambleas, así como los principios de previa, libre, informada y culturalmente adecuada establecidos en los marcos jurídicos nacionales e internacionales.

Finalmente, reafirmaron “nuestro rechazo a la imposición de proyectos extractivos y megaproyectos que afecten nuestros territorios, particularmente la expansión minera y el Corredor Vial Zapoteco, ya que no cuentan con el respaldo y consentimiento de las comunidades involucradas”.